[Proposal DRAFT added - RFC] Artist field for pan-VOCALOID works - a discussion | 泛VOCALOID作品的艺术家字段填写讨论 | 広義ボカロ作品の「アーティスト」欄記入の討論

MusicBrainz
, ,
1

Edit 2025/10/14: I drafted a proposal for this. Posted in the replies. Please have a look and give your opinions and critiques even you are not familiar of the VOCALOID - general suggestions are also much appreciated!

【此帖中文版在英文版之后】
【日本語版は中国語版の後にあります】
【使用中文、日文回复时，请考虑同时写上您回复的原文和机器翻译为英文后的结果】
【日本語・中国語でリプする際に、リプの原文と英語に機械翻訳した結果を両方いれてください】

Hello folks,

I’m a newcomer here, and I’m trying to add/maintain some albums and EPs in my pan-VOCALOID music library into MusicBrainz. By pan-VOCALOID, I mean all vocal synth engines, including but not limited to VOCALOID, CEViO, UTAU, and Synthesizer V.

Few pan-VOCALOID releases attribute credited artists in the traditional way that MusicBrainz and most other databases expect—that is, the Title - Artist - Album tuple and the Album Name - Album Artist pair. Therefore, the common practice of “preserving what is written by the label/artist” doesn’t really apply here. Having observed the inconsistency across multiple pan-VOCALOID releases, I’m convinced that a standardized practice is needed for crediting artists on these works.

First, I’d like to summarize my observations on what makes crediting artists on pan-VOCALOID releases so unique. These releases introduce two dimensions of complexity:

  1. Complexity in how albums are created and released.
    • Most albums in the pan-VOCALOID world are released as self-published “doujin” works, rather than professionally published works from record labels.
    • Other “doujin”-related music scenes, like Touhou doujin music, share this issue.
  2. Complexity in how vocals—the VOCALOID characters—are credited.
    • It’s quite common for the “performer” to be entered into the Artist field of traditional track/album entries. However, it would be unreasonable to set the Artist field to only the VOCALOID characters used as vocals. Proper credit should be given to the producers.
    • To make things more complicated, the VOCALOID fanbase contains fans of both the characters and the producers, and both groups want to be able to effectively search by either character or producer names. Considering that “release/recording relationships” on MusicBrainz are often absent, it’s inadequate to ask users to search based on these relationships instead of directly in the release or recording artist fields.

VocaDB, the de facto database for VOCALOID works, doesn’t try to coalesce the artist list (which has roles attached to each artist on a per-recording basis) into a single artist string. VocaDB simply generates artist strings using the template artist1, artist2, ... feat. vocaloid1, vocaloid2, where artist1, 2... are names from the artist list whose roles are considered to be producers. Therefore, it would be unreasonable to look to VocaDB for a standardized practice.

Many VOCALOID works, especially Japanese ones, are created entirely by a single person, often referred to as the “producer” (‘P’ or ‘P主’). In this case, it’s reasonable to attribute the artists as producer feat. character. However, other patterns exist, including one main producer and other contributors. (It’s often mistakenly assumed that the person who did the vocal manipulation, composed the music, or uploaded the promotional video is the main producer—the selection is actually arbitrary). Another pattern is several authors without a “main” one. This is especially common for works released only on compilation CDs and not uploaded to the internet. In such cases, the album cover may credit the composer, arranger, lyricist, and vocal manipulator, but NOT mention who the “producer” is. These patterns make the aforementioned template inadequate.

Before we can coalesce the artist string, we need to consider several features of an album:

1. Who are the album’s producers?

  1. A “group” or “circle” is considered the main entity in charge of production, and…
    1. most artists who participated in the production are members of the circle, and there is no “lead artist.”
      • Play! Play!: Published by the circle ‘咏吟轩’; most of the producers involved are members of the circle.
      • 深渊异歌: Same as above.
    2. there is a “lead artist” who did the main production work for the tracks. This person can sometimes be identified by observing who uploaded most of the promotional videos for the album’s songs, or, as a more definitive clue, who is credited as the producer on the majority of the individual tracks.
      • 中华少女Project (zhōng huá shǎo nǚ Project): published as from the circle ‘Sodatune’, but the artist ‘纯白p’ (chún bái p) is the producer of most of the tracks.
      • 恋爱理论 (liàn ài lǐ lùn): published as from the circle ‘Atunemic’, but the artist ‘阿良良木健’ (ā liáng liáng mù jiàn) is the producer of all tracks, and the CD cover reads: “阿良良木健 × 洛天依” as the author.
    3. there is no membership relationship (or only a partial one) between the circle and most of the participating artists.
      • All compilation albums produced by EXIT TUNES Co., Ltd. (e.g., EXIT TUNES PRESENTS Vocalocreation feat. 初音ミク).
      • All official albums produced by Shanghai HENIAN Information Technology Co. Ltd. (e.g., Sing Sing Sing or 再生).
      • All compilation albums produced by the Chinese Doujin circle 平行四界 Quadimension (e.g., 平行四界 IV).
  2. There isn’t a circle in charge, but multiple artists are involved with no “lead producer”.
    • My Hood: released at the doujin event “THE VOC@LOiD 超 M@STER 55”. This album is a compilation of works by Hatty.G, Unreal Staff, ルイスヘヴン, and 背面８回宙返り.
    • Many other albums I’ve seen at the same event.
  3. There isn’t a circle in charge, but there is one or more “lead producers” for the tracks.
    • SEASIDE SOLILOQUIES by Orangestar feat. IA & 初音ミク.
    • 双向·轮回与幸福 by JUSF周存 & sya feat. 洛天依, 言和 & 乐正绫.

2. Who is in charge of publishing the album?

  1. Professional release: The record company.
    • Re:Start by various artists feat. 初音ミク (Hatsune Miku), published by U&R Records.
    • 花と水飴、最終電車 (Hana to Mizuame, Saishuu Densha) by n-buna feat. 初音ミク, GUMI & SF-A2 miki, published by U&R Records.
    • Sing Sing Sing by various artists feat. 洛天依 (Luo Tianyi), published by SMPH/SMAU (Shanghai Music Publishing House, 上海音乐出版社 / 上海文艺音像电子出版社).
  2. “Proxied Publication”: The album’s producer asks someone else (who is not a registered publishing house) to handle only the publication. This is common in Chinese VOCALOID circles.
    • 再见，碳酸海 (zài jiàn, tàn suān hǎi): This album was produced by the circle ‘Sodatune’ but was published and sold via the circle ‘未确认画师观测部’ (wèi què rèn huà shī guān cè bù), operated by the illustrator ‘未确认_Sora’ (wèi què rèn sora).
    • 恋爱理论：你的·心加心版 (liàn ài lǐ lùn: nǐ de - xīn jiā xīn bǎn): This is even more complicated. According to the CD cover, the album author is the artist ‘阿良良木健’ (ā liáng liáng mù jiàn). The production (出品) is a collaboration between ‘Atunemic’ (a Chinese VOCALOID circle led by 阿良良木健) and the circle ‘朝花夕拾’. The publication (发行) is handled by ‘朝花夕拾’. There is another ‘production’ role (制作) attributed to ‘听点好的音乐工作室’, a studio with no information available online.
  3. Completely self-published: Very common.
    • 南北寻光 (nán běi xún guāng) by 桐音Tuno (tóng yīn Tuno) feat. 洛天依 & 乐正绫, self-published via e-commerce.
    • 栞のよう (shiori no you) by rinri feat. various, self-published at the event ‘THE VOC@LOiD 超 M@STER 55’ on April 27, 2024, and later online via e-commerce.

3. How are the VOCALOID characters credited on the original release materials?

  1. The VOCALOID characters involved were NOT attributed.
    • SEASIDE SOLILOQUIES: attributed as an album by Orangestar, without any mention of IA and 初音ミク.
    • 花と水飴、最終電車: attributed as an album by n-buna, without any mention of the VOCALOID characters involved.
  2. The VOCALOID characters involved were attributed in the track details or credits.
    • 行星Infinity by the circle 咏吟轩: Vocals for 洛天依, 乐正绫 & GUMI are attributed on the credits page. (I don’t own the physical album, so I don’t know how it’s credited on the cover, but the vocals are definitely not mentioned on the front).
    • 平行四界 V: This is an interesting case. The VOCALOID characters were not credited in text anywhere, but illustrations of the three vocal characters are featured on the CD cover.
  3. The VOCALOID characters involved were credited as main participants, or the album itself was presented as a “personal album” of a specific character.
    • Re:Start and EXIT TUNES PRESENTS Vocalocreation feat. 初音ミク featuring 初音ミク.
    • Sing Sing Sing, Lost In Tianyi, and Moments featuring 洛天依.
    • 恋爱理论 by 阿良良木健 feat. 洛天依.

4. How are the producers credited on the original release materials?

  1. A single entity was credited as the producer.
    • SEASIDE SOLILOQUIES: by Orangestar, without ambiguity.
    • 再见，碳酸海 by Sodatune: The original expression is ‘Sodatune最后一张专辑《再见，碳酸海》’, which implies that the album is by the circle Sodatune.
  2. Conflicting information was present.
    • 恋爱理论 by 阿良良木健 feat. 洛天依: The original expression in the subtitle is ‘阿良良木健 × 洛天依’, but the production was attributed to the circle Atunemic.
  3. There is no single entity credited as the producer.
    • Re:Start and EXIT TUNES PRESENTS Vocalocreation feat. 初音ミク featuring 初音ミク.
    • Sing Sing Sing, Lost In Tianyi, and Moments featuring 洛天依.
    • 平行四界 V published by 平行四界 Quadimension.

The features mentioned above come from my personal observations of Chinese and Japanese pan-VOCALOID albums that I own or know of. Therefore, it’s highly possible that I’ve missed some cases or made mistakes. I’d like to invite everyone interested in pan-VOCALOID works to join this discussion in pursuit of a standardized notation for the recording/release artist on MusicBrainz.

How should we coalesce all the artists and VOCALOID characters involved in a release or recording into a single string that we can put into the artist field in the MusicBrainz database? What about the label field?

Your ideas would be highly appreciated.

(written by human, formatted by Gemini 2.5 Pro)

【中文版 / Chinese version】

大家好，

我是一名新人，正在尝试向 MusicBrainz 添加 / 维护我的泛 VOCALOID 音乐库里面的专辑和 EP。此处，我所说的 ** 泛 VOCALOID** 是指所有的歌声合成引擎，包括但不限于 VOCALOID、CEViO、UTAU 和 Synthesizer V。

很少有泛 VOCALOID 作品会以 MusicBrainz 及其他多数数据库所期望的传统方式来署名创作者 —— 即 曲名 - 艺术家 - 专辑 和 专辑名 - 专辑艺术家。因此，“保留厂牌 / 创作者在自己的作品上原初的写法” 的业界通行做法在这里并没法真正适用。在观察了多个泛 VOCALOID 作品中署名不一致的情况后，我认为为这些作品的艺术家字段填写方法建立一个标准化的做法是必要的。

首先，我想总结一下我的观察，即为什么泛 VOCALOID 作品的创作者署名如此独特。这些作品引入了两个维度的复杂性：

  1. 专辑创作与发行的复杂性。
    • 泛 VOCALOID 世界中的大多数专辑都是以自行发行的 “同人” 作品形式发布的，而非来自唱片公司的专业出版物。
    • 其他与 “同人” 相关的音乐圈，如东方同人音乐，也存在这个问题。
  2. 人声部分 —— 即 VOCALOID 角色 —— 署名的复杂性。
    • 将 “表演者” 填入传统曲目 / 专辑条目的 “艺术家” 栏位是很常见的做法。然而，将 “艺术家” 栏位仅设置为用作人声的 VOCALOID 角色是不合理的。制作人理应获得应有的署名。
    • 更复杂的是，VOCALOID 的粉丝群体中既有角色的粉丝，也有 p 主的粉丝，而这两个群体都希望能够通过角色或 p 主的名字进行有效搜索。考虑到 MusicBrainz 上的 “release/recording relationship” 信息通常缺失，要求用户基于这些 relationship 而非直接在发行或录音的创作者栏位中搜索是不够的。

VocaDB，作为 VOCALOID 作品事实上的标准数据库，并没有尝试将艺术家列表（其中每个艺术家在每个录音上都有附加的角色）合并成一个单一的艺术家字符串。VocaDB 只是使用 艺术家 1, 艺术家 2, ... feat. vocaloid1, vocaloid2 这个模板来生成艺术家字符串，其中 艺术家 1, 2... 是这个词条的艺术家列表中，艺术家角色被认为是 “p 主角色” 的艺术家名。因此，没法从 VocaDB 拿到一个标准化的做法。

许多 VOCALOID 作品，特别是日本的作品，完全由一个人创作，这个人通常被称为 “制作人”（‘P’或‘P 主’）。在这种情况下，将创作者署名为 p 主 feat. 角色 是合理的。然而，也存在其他情况，包括 “一位主要制作人和其他贡献者”。（常常有人错误地认为，负责调教、作曲或上传 PV 的人就是主要制作人 —— 这种选择实际上是 p 主等任意决定的）。另一种情况是多个作者而没有一个 “主要” 作者。这在仅于合辑 CD 上发行，而未上传到互联网的作品中尤其常见。在这种情况下，专辑封面可能会署名作曲、编曲、作词和调教师，但不会提及谁是 “p 主”。这些模式使得前述的模板不够用。

在我们合并艺术家字符串之前，我们需要考虑一张专辑的几个特征：

1. 谁是专辑的制作人 / p 主？

  1. 一个 “团体” 或 “社团” 被认为是负责制作的主要实体，并且……
    1. 大多数参与制作的创作者都是该社团的成员，并且没有 “主要艺术家”。
      • 《Play! Play!》：由社团‘咏吟轩’发行；大多数参与制作的创作者都是该社团的成员。
      • 《深渊异歌》：同上。
    2. 有一位 “主要艺术家” 完成了曲目的主要制作工作。这个人有时可以通过观察谁上传了专辑中大多数歌曲的宣传视频来识别出，或者，一个更明确的线索是，谁是大多数单曲的 p 主。
      • 《中华少女 Project》：以社团 ‘Sodatune’ 的名义发行，但创作者’纯白 p’是大部分曲目的制作人。
      • 《恋爱理论》：以社团 ‘Atunemic’ 的名义发行，但创作者’阿良良木健’是所有曲目的制作人，并且 CD 封面上写着作者是：“阿良良木健 × 洛天依”。
    3. 社团与大多数参与的创作者之间没有成员关系（或只有部分有关系）。
      • 所有由 EXIT TUNES Co., Ltd. 制作的合辑（例如，《EXIT TUNES PRESENTS Vocalocreation feat. 初音ミク》）。
      • 所有由上海禾念信息科技有限公司制作的官方专辑（例如《Sing Sing Sing》或《再生》）。
      • 所有由中国同人社团平行四界 Quadimension 制作的合辑（例如《平行四界 IV》）。
  2. 没有负责的社团，但有多位创作者参与且没有 “主要制作人”。
    • 《My Hood》：在同人展 “THE VOC@LOiD 超 M@STER 55” 上发行。这张专辑是 Hatty.G、Unreal Staff、ルイスヘヴン和背面８回宙返り作品的合辑。
    • 我在上述即卖会上看到的许多其他专辑。
  3. 没有负责的社团，但有一位或多位 “主要 p 主” 负责曲目。
    • Orangestar feat. IA & 初音ミク的《SEASIDE SOLILOQUIES》。
    • JUSF 周存 & sya feat. 洛天依，言和 & 乐正绫的《双向・轮回与幸福》。

2. 谁负责发行专辑？

  1. 专业发行： 唱片公司。
    • 《Re:Start》 by 多位艺术家 feat. 初音ミク (Hatsune Miku)，由 U&R Records 发行。
    • 《花と水飴、最終電車 (Hana to Mizuame, Saishuu Densha)》 by n-buna feat. 初音ミク，GUMI & SF-A2 miki，由 U&R Records 发行。
    • 《Sing Sing Sing》 by 群星 (???) feat. 洛天依 (Luo Tianyi)，由上海音乐出版社、上海文艺音像电子出版社发行。
  2. “代理发行”： 专辑的制作人请求他人（非注册出版社）仅处理发行事宜。这在中国 VOCALOID 圈中很常见。
    • 《再见，碳酸海》：这张专辑由社团‘Sodatune’制作，但通过由画师‘未确认_Sora’运营的社团‘未确认画师观测部’进行发行和销售。
    • 《恋爱理论：你的・心加心版》：这个情况更复杂。根据 CD 封面，专辑作者是 p 主 “阿良良木健”。出品是‘Atunemic’（一个由阿良良木健主催的中国 VOCALOID 社团）和社团“朝花夕拾”的合作。发行由“朝花夕拾”负责。还有一个“制作”角色归于“听点好的音乐工作室”——一个在网上找不到信息的工作室。
  3. 完全自行发行： 非常普遍。
    • 《南北寻光》 by 桐音Tuno feat. 洛天依 & 乐正绫，通贩。
    • 《栞のよう》 by rinri feat. 多个角色，于 2024 年 4 月 27 日在展会 ‘THE VOC@LOiD 超 M@STER 55’ 上自行发行，随后开通贩。

3. VOCALOID 角色在原始发行物料上是如何署名的？

  1. 所涉及的 VOCALOID 角色未被署名。
    • 《SEASIDE SOLILOQUIES》：署名为 Orangestar 的专辑，未提及 IA 和初音ミク。
    • 《花と水飴、最終電車》：署名为 n-buna 的专辑，未提及所涉及的 VOCALOID 角色。
  2. 所涉及的 VOCALOID 角色在曲目详情或制作人员名单中被署名。
    • 《行星 Infinity》 by 社团‘咏吟轩’：洛天依、乐正绫和 GUMI 在 credits 页上被署为 “vocals”。（我没有实体专辑，所以不知道封面上是如何署名的，但 vocals 肯定没有在封面上提及）。
    • 《平行四界 V》：这个很有趣。VOCALOID 角色在任何地方都没有以文字形式署名，但是 CD 封面上就是三位演唱角色的插图。
  3. 所涉及的 VOCALOID 角色被署名为主要参与者，或者专辑本身就是为角色的“个人专辑”。
    • 《Re:Start》 和 《EXIT TUNES PRESENTS Vocalocreation feat. 初音ミク》 featuring 初音ミク。
    • 《Sing Sing Sing》、《Lost In Tianyi》 和 《Moments》 featuring 洛天依。
    • 《恋爱理论》 by 阿良良木健 feat. 洛天依。

4. 制作人在原始发行物料上是如何署名的？

  1. 单一实体被署名为制作人。
    • 《SEASIDE SOLILOQUIES》：by Orangestar，没有歧义。
    • 《再见，碳酸海》 by Sodatune：原文表述为‘Sodatune 最后一张专辑《再见，碳酸海》’，这意味着这张专辑是社团 Sodatune 的作品。
  2. 存在信息冲突。
    • 《恋爱理论》 by 阿良良木健 feat. 洛天依：封面上原文表述是‘阿良良木健 × 洛天依’，但制作写的是社团 Atunemic。
  3. 没有单一实体被署名为制作人。
    • 《Re:Start》 和 《EXIT TUNES PRESENTS Vocalocreation feat. 初音ミク》 featuring 初音ミク。
    • 《Sing Sing Sing》、《Lost In Tianyi》 和 《Moments》 featuring 洛天依。
    • 《平行四界 V》（平行四界 Quadimension 发行）。

以上提到的特征来自我个人对所拥有或了解的中日泛 VOCALOID 专辑的观察。因此，我很有可能遗漏了某些情况或犯了事实错误。我想请所有对泛 VOCALOID 作品感兴趣的各位加入此讨论，以期为 MusicBrainz 上泛 VOCALOID 圈专辑、音轨的“艺术家”字段寻求一种标准化的填写方法。

我们应该如何将一张发行或一首录音中涉及的所有创作者和 VOCALOID 角色合并成一个单一的字符串，以填入 MusicBrainz 数据库的“艺术家”栏位中呢？“厂牌”栏位又该如何处理？

非常感谢各位的想法和建议。

(由 Gemini 2.5 Pro 翻译，我也不知道我哪根筋搭错了要一开始用英文写这篇 orz，但懒得拿中文再重新写了就机翻 + 校对了一下)

【日本語版 / Japanese version】

皆さん、こんにちは。

はじめまして。MusicBrainzに私の持つ広義ボカロ音楽ライブラリのアルバムやEPを追加・管理しようとしている者です。ここで言う広義ボカロとは、VOCALOID、CeVIO、UTAU、Synthesizer Vなど、これらに限定されないすべての歌声合成エンジンを指します。

広義ボカロ作品で、MusicBrainzや他の多くのデータベースが想定する伝統的な方法、つまり曲名 - アーティスト - アルバムやアルバム名 - アルバムアーティストでアーティストを振ってるものが少ないです。そのため、「レーベルやアーティストによる表記をそのまま維持する」という一般的な慣行は、ここでは実質的に適用できません。Musinbrainz でいくつかのの広義ボカロ作品でクレジット表記に一貫性がないことを鑑み、これらの作品におけるアーティストの表記方法について、標準化された慣行が必要だと考えております。

まず、広義ボカロ作品のアーティスト表記がなぜこれほど独特なのか、私の観察をまとめたいと思います。これらの作品には、2つの角度から複雑さが存在します。

  1. アルバムの制作とリリース方法の複雑さ。
    • 広義ボカロ界隈のアルバムのほとんどは、レコードレーベルからの商業出版物ではなく、自主制作の「同人」作品としてリリースされます。
    • 東方同人音楽など、他の「同人」関連の音楽シーンでも同様の問題が見られます。
  2. ボーカル、つまりVOCALOIDキャラクターの表記の複雑さ。
    • 従来の楽曲やアルバムのエントリーで、「パフォーマー」をアーティスト欄に記載することは一般的です。しかし、アーティスト欄をボーカルとして使用されたVOCALOIDキャラクターのみに設定するのは不合理でしょう。プロデューサーにも適切なクレジットが与えられるべきです。
    • さらに複雑なことに、VOCALOIDのファン層にはキャラクターのファンとプロデューサー（P主）のファンの両方が存在し、どちらのグループもキャラクター名またはプロデューサー名で効果的に検索できることを望んでいます。MusicBrainzの「recording/release relationships」がしばしば欠落していることを考えると、ユーザーに Musicbrainz でリリースやレコーディングのアーティスト欄で直接検索するのではなく、これらのリレーションシップに基づいて検索するように求めるのは不十分です。

VOCALOID作品の事実上のデータベースであるVocaDBは、アーティストリスト（各アーティストに曲ごとに「役割」が付与されている）を単一のアーティスト文字列に統合しようとはしません。VocaDBは単にアーティスト1, アーティスト2, ... feat. vocaloid1, vocaloid2というテンプレートを使用してアーティスト文字列を生成します。ここでアーティスト1, 2...は、アーティストリストの中で「役割」が「プロデューサーと見なされる」アーティストの名前です。したがって、VocaDBに標準化された慣行を求めるのは合理的ではありません。

多くのVOCALOID作品、特に日本の作品は、しばしば「プロデューサー」（「ボカロP」または「P主」）と呼ばれる一人の個人によって完全に制作されます。この場合、アーティストをプロデューサー feat. キャラクターと表記するのは合理的です。しかし、一人のメインプロデューサーと他の貢献者がいる場合など、他のパターンも存在します。（ボーカルの調声、作曲、または MV のアップロードを行った人物がメインプロデューサーであると誤解されがちですが、実際にはその選定はうｐ主によって任意のものです）。また、「メイン」のいない複数の作者というパターンもあります。これは、コンピレーションCDでのみリリースされ、インターネットにアップロードされていない作品で特によくあります。このような場合、アルバムジャケットには作曲者、編曲者、作詞者、調声師がクレジットされていても、「プロデューサー」が誰であるかは言及されないことがあります。これらのパターンにより、前述のテンプレートは不十分なものとなります。

アーティスト文字列を統合する前に、アルバムのいくつかの特徴を考慮する必要があります。

1. アルバムのプロデューサーは誰か？

  1. 「グループ」または「サークル」が制作の主体と見なされ、かつ…
    1. 制作に参加したアーティストのほとんどがそのサークルのメンバーであり、「主となるアーティスト」がいない。
      • Play! Play!：サークル「咏吟轩」による発行。関与したプロデューサーのほとんどが同サークルのメンバー。
      • 深渊异歌：同上。
    2. 楽曲の主要な制作作業を行った「主となるアーティスト」が存在する。この人物は、アルバム収録曲のMVのほとんどを誰がアップロードしたか、あるいはより明確な手がかりとして、個々のトラックの過半数でプロデューサーとしてクレジットされているのは誰か、を観察することで特定できる場合がある。
      • 中华少女Project：サークル「Sodatune」名義で発行されているが、アーティスト「纯白p」がほとんどの楽曲のプロデューサーである。
      • 恋爱理论：サークル「Atunemic」名義で発行されているが、アーティスト「阿良良木健」が全楽曲のプロデューサーであり、CDジャケットには作者として「阿良良木健 × 洛天依」と記載されている。
    3. サークルと参加アーティストのほとんどとの間にメンバーシップ関係がない（または部分的にしか存在しない）。
      • EXIT TUNES 株式会社が制作したすべてのコンピレーションアルバム（例：EXIT TUNES PRESENTS Vocalocreation feat. 初音ミク）。
      • 上海禾念信息科技有限公司が制作したすべての公式アルバム（例：Sing Sing Sing、再生）。
      • 中国の同人サークル「平行四界 Quadimension」が制作したすべてのコンピレーションアルバム（例：平行四界 IV）。
  2. 担当サークルは存在しないが、複数のアーティストが関与しており、「主となるプロデューサー」がいない。
    • My Hood：同人イベント「THE VOC@LOiD 超 M@STER 55」でリリース。このアルバムは Hatty.G、Unreal Staff、ルイスヘヴン、背面８回宙返りによる作品のコンピレーション。
    • 同イベントで見た他の多くのアルバム。
  3. 担当サークルは存在しないが、楽曲に対して一人または複数の「主となるプロデューサー」が存在する。
    • SEASIDE SOLILOQUIES / Orangestar feat. IA & 初音ミク。
    • 双向·轮回与幸福 / JUSF周存 & sya feat. 洛天依, 言和 & 乐正绫。

2. 誰がアルバムの発行を担当しているか？

  1. 商業リリース： レコード会社。
    • Re:Start / V.A. feat. 初音ミク、U&R Records より発行。
    • 花と水飴、最終電車 / n-buna feat. 初音ミク, GUMI & SF-A2 miki、U&R Records より発行。
    • Sing Sing Sing / V.A. feat. 洛天依、上海音乐出版社 / 上海文艺音像电子出版社より発行。
  2. 「代理発行」： アルバムのプロデューサーが（登録された出版社ではない）他の誰かに発行のみを依頼する。これは中国のVOCALOIDサークルでよく見られる。
    • 再见，碳酸海：このアルバムはサークル「Sodatune」によって制作されたが、イラストレーター「未确认_Sora」が運営するサークル「未确认画师观测部」を通じて発行・販売された。
    • 恋爱理论：你的·心加心版：これはさらに複雑。CDジャケットによると、アルバムの作者はアーティスト「阿良良木健」。出品は「Atunemic」（阿良良木健が主催している中国のVOCALOIDサークル）とサークル「朝花夕拾」の共同制作。発行は「朝花夕拾」が担当。さらに、オンラインで情報が見つからないスタジオ「听点好的音乐工作室」に「制作」という役割が担っている。
  3. 完全な自主発行： 非常に一般的。
    • 南北寻光 / 桐音Tuno feat. 洛天依 & 乐正绫、通販で自主制作・発行。
    • 栞のよう / rinri feat. various、2024年4月27日のイベント「THE VOC@LOiD 超 M@STER 55」で自主制作・発行され、その後通販も開始。

3. オリジナルのリリース資料でVOCALOIDキャラクターはどのようにクレジットされているか？

  1. 関与したVOCALOIDキャラクターがクレジットされていない。
    • SEASIDE SOLILOQUIES：Orangestarのアルバムとしてクレジットされており、IAと初音ミクについての言及はない。
    • 花と水飴、最終電車：n-bunaのアルバムとしてクレジットされており、関与したVOCALOIDキャラクターについての言及はない。
  2. 関与したVOCALOIDキャラクターがトラック詳細や credit page で記載されている。
    • 行星Infinity / サークル「咏吟轩」：洛天依、乐正绫、GUMIのボーカルがクレジットページに記載されている。（私は現物のアルバムを所有していないため、ジャケットでのクレジットは不明だが、表面にはボーカルについて言及されていないことは確か）。
    • 平行四界 V：これは興味深いケース。VOCALOIDキャラクターはどこにもテキストでクレジットされていないが、CDジャケットには3人のボーカルキャラクターのイラストが描かれている。
  3. 関与したVOCALOIDキャラクターが主要な参加者としてクレジットされている、またはアルバム自体が特定のキャラクターの「個人アルバム」として提示されている。
    • Re:Start、EXIT TUNES PRESENTS Vocalocreation feat. 初音ミク (featuring 初音ミク)。
    • Sing Sing Sing、Lost in Tianyi、Moments (featuring 洛天依)。
    • 恋爱理论 / 阿良良木健 feat. 洛天依。

4. オリジナルのリリース資料でプロデューサーはどのようにクレジットされているか？

  1. 単一の主体がプロデューサーとしてクレジットされている。
    • SEASIDE SOLILOQUIES：Orangestar作であり、曖昧さはない。
    • 再见，碳酸海 / Sodatune：原文の表現は「Sodatune最后一张专辑《再见，碳酸海》」であり、このアルバムがサークルSodatuneの作品であることを示唆している。
  2. 矛盾した情報が存在する。
    • 恋爱理论 / 阿良良木健 feat. 洛天依：ジャケットの表記は「阿良良木健 × 洛天依」だが、制作はサークルAtunemicとされている。
  3. 単一の主体がプロデューサーとしてクレジットされていない。
    • Re:Start、EXIT TUNES PRESENTS Vocalocreation feat. 初音ミク (featuring 初音ミク)。
    • Sing Sing Sing、Lost in Tianyi、Moments (featuring 洛天依)。
    • 平行四界 V（平行四界 Quadimension 発行）。

上記の特徴は、私が所有または知っている中国と日本の(広義ボカロ)アルバムに関する個人的な観察に基づいています。そのため、いくつかのケースを見逃していたり、間違いを犯したりしている可能性が非常に高いです。広義ボカロ作品に興味のあるすべての皆様に、MusicBrainzにおけるレコーディング/リリースのアーティスト表記の標準化を目指すこの議論への参加を呼びかけたいと思います。

リリースやレコーディングに関わるすべてのアーティストとVOCALOIDキャラクターを、MusicBrainzデータベースのアーティスト欄に入力できる単一の文字列にまとめるにはどうすればよいでしょうか？ また、レーベル欄についてはどうすべきでしょうか？

皆様のご意見を心よりお待ちしております。

（Gemini 2.5 Proによる翻訳）

4 Likes
2

Welcome to MusicBrainz, @chariri !

I don’t know anything about pan-VOCALOID, so I don’t yet have useful advice for you. However, I can tell that you are being very thoughtful and methodical about how to fit this activity into the MusicBrainz structure. I appreciate and admire that. Thank you!

3 Likes
3

The rules below is a DRAFT from my own conclusion and perspective. Your comments and critiques, either from a VOCALOID-fan’s or non-VOCALOID-fan MusicBrainz user’s point of view, is highly appreciated. Especially, the rules contains two points that I think I need opinions from veteran MusicBrainz db maintainers.

There are two major complicated points here:

  1. Should we add the name of the circle to the “Album Artist” field which will otherwise be “Various Artist”? - see the “Detailed Rules for Filling in Album Artist” section.
  2. How to fill in the track album and recording album for tracks that have an “implied” lead artist? Should we use that “lead artist” (who is not clearly written as the track artist), or add all main producers? Is the choice of main producer roles (Compose, Lyric, Arrange, Voice Manipulation and Planning) approriate? The same producer roles are also used to fill into the track artist field for tracks without any clear indication of “lead artists” - see the “Filling in the Track Artist” section.

【日本語版は中国語版の後にあります】
【English follows Japanese】
【使用中文、日文回复时，请考虑同时写上您回复的原文和机器翻译为英文后的结果】
【日本語・中国語でリプする際に、リプの原文と英語に機械翻訳した結果を両方いれてください】

【中文版】

泛 VOCALOID 作品在 MusicBrainz 上的处理

关于收录

对于通过实体或数字专辑（Apple Music, Spotify, Dizzylab 等）发布的专辑，均应该收录。关于通过在 Niconico/Bilibili/YouTube 上发布视频完成的单曲等的收录，虽然在 MusicBrainz 上有大量争议（例如是否不应该使用 Release 而应该创建 Standalone Recording），但考虑到这些视频网站是许多泛 VOCALOID 作品 近乎唯一的发布渠道 （如果没有进入实体/数字专辑），因此添加视频 Release 是必要的（参阅 STYLE-2428: Step by step video (releases) guidelines thread ）。对于这些视频 Release，仅应该收录歌曲的完整版“正片”，而不应该收录预告（除非“短版”本身构成一首完成的作品）、专辑曲目的非官方盗传、LIVE 录像片段、访谈等。

Remix、翻唱、翻调、Mash-up 等按 MusicBrainz 处理对应衍生创作的规则与惯例进行，没有特殊考虑。例如 Remix 曲的曲目艺术家应该填写原作，除非原始发布材料明确将 Remix 作者写为艺术家（例如《中华少女 Remeet》中的 Remix 曲目）。

关于字段填写

考虑以下标准：

  1. 尽可能尊重原作者意思；
  2. 在以上基础上，尽可能做到一贯稳定；
  3. 在以上基础上，做到方便检索，例如应该谨慎使用“Various Artists”，因为后者会造成这个字段基本失去可检索性；
  4. 在以上基础上，做到自然，例如一首歌的标注应该和大众对其“p 主”的认知相合；

同时，基本所有 VOCALOID 相关专辑/曲目均不会填出来“[anonymous]”、“[no artist]”、“[unknown]”这三个特殊艺术家，但可能有“[no label]”。参阅： Style / Unknown and untitled / Special purpose artist - MusicBrainz 与 Style / Unknown and untitled / Special purpose artist - MusicBrainz 。

专辑艺术家的填写

针对不同的发布方法：

  1. 单曲的发布，且此单曲不属于任何系列：
    • 例如：《九九八十一》 by 乌龟 sui 等人
    • 按照下列“填写细则”。注意，收录在不同专辑中的同一首单曲（即同一 recording 的多次出现），需要分别填写，而不是使用统一的专辑艺术家字段（即专辑里的曲目的“专辑艺术家”是跟着收录之的专辑走，而不是跟着曲目走的）。
  2. 单曲的发布，且此单曲属于系列曲（投稿者曾承认、公告、协议过此系列的）：
    • 例如：《Trémail Cpt.3 虚无祭典》by 花之祭p
    • 将此系列曲所有成员，指投稿者曾承认、公告、协议的成员，或为事实上的系列曲策划者、固定主要合作者（做到基本每曲参与）取并集，按照以下“填写细则”
      • 例如：《Trémail Cpt.3 虚无祭典》：“花之祭p & JUSF 周存”
  3. 专辑、合集、一次性发布的系列曲等：
    • 按照下列“填写细则”

在按照下列“专辑艺术家填写细则”填写完后，再考虑如下情况以填写 VOCALOID 角色：

  1. 如果在原始发行材料中，歌手有明确被标出，且与其它艺术家放在同一位置或使用 feat. 等连接，或者就是虚拟歌手个人专辑：
    • 按照以下“填写细则”第 1 条原样填出
      • 例如：《EXIT TUNES PRESENTS Vocalolegend feat. 初音ミク》：“初音ミク”, 《Moments》：“洛天依”，《世界征服》：“Neru feat. 鏡音リン、鏡音レン”
  2. 否则，如果在原始发行材料有标注，但没有与创作者并置
    • 例如：《依睐·幻想曲》by 闹闹丶，此专辑发行时使用视频标题“洛天依Only同人专辑『依睐·幻想曲』试听PV【闹闹丶】”，显然是以洛天依为核心的，再比如《平行四界Quadimension X-2》有写“feat. 五维介质”，再比如《平行四界Quadimension 5》在封面上印了洛天依、星尘、乐正绫三人手拉手
    • 在按照以下“填写细则”标注的后面加上“feat. 虚拟歌手”
      • 例如：《依睐·幻想曲》：“闹闹丶 feat. 洛天依”、《平行四界Quadimension 5》：“平行四界 feat. 乐正绫, 星尘 & 洛天依”
  3. 否则，如果原始发行材料、CD 封面、盘面等地方没有标注使用的 VOCALOID 歌手
    • 例如：《花と水飴、最終電車》 by n-buna、《CYNICISM》 by Neru
    • 仅标注创作者，不标注 VOCALOID 歌手

专辑艺术家填写细则

此处将一首曲的“主要创作者”定为了作曲、作词、编曲、调教、策划。这与 VocaDB 略有不同（多加了作词），与 VCPedia 与萌娘百科中文 VOCALOID 一致。选择在 VocaDB 上加一项作词来达到与后两者的一致是由于日文 VOCALOID 圈内一人负责词曲的现象更多，因此遇到此问题的情况较少（也就是说，大部分情况下这个区别不会产生实质性影响）。而中文 VOCALOID 中许多人合作、词曲编调全部由不同艺术家完成的作品比例较高，因此选择参照了中文 VOCALOID 社区的实践。

更棘手的是社团的处理，特别是社团创作的拼盘合辑。按照 MusicBrainz 通常的操作，拼盘专辑中社团应该填入厂牌字段，并在专辑艺术家中填“Various Artist”。但如果考虑 MusicBrainz 的一大重要用途：将其中的元数据通过 Picard 等工具导到本地音乐文件中进行处理，而许多本地音乐软件（包括一些著名的软件，例如 foobar2000）与大部分硬件音乐播放器（例如 Walkman A 系列）不能有效“厂牌”字段，特别是按“厂牌”分类展示专辑。因此笔者希望能在这个字段内填写相关的内容以方便检索与展示，例如选择 Album Artist “EXIT TUNES”即可展示所有由 EXIT TUNES 发行的专辑——因为对于所有相关的专辑，如果不这样做，这个字段也要么是空要么是 Various Artist。再三考虑之下，笔者认为应该按 MusicBrainz 的常规操作进行，以维持数据库的一致性。对本地软硬件播放器的支持应当通过 MusicBrainz Picard 侧的脚本来完成。

  1. 如果在原始发行时原作者/发行方有明记，或强烈暗示此单曲/专辑的“艺术家”时，特别的，当专辑为某虚拟歌姬或某 p 主的“个人专辑”时：
    • 大部分专辑应该适用此规则。 一般在专辑封面、侧面等用较大字体（而不是在曲目列表、歌词本等详情里标注）标出艺术家时，参照这些标注。
    • 例如：《恋爱理论》by 阿良良木健 × 洛天依、《音樂》是虚拟歌姬乐正绫个人专辑
    • 直接按照原作者写法，或进行微小改动以符合格式，例如
      • 例如：《恋爱理论》：“阿良良木健 × 洛天依”或“阿良良木健 feat. 洛天依”、《SEASIDE SOLILOQUIES》：“Orangestar”、《音樂》：“乐正绫”
  2. 否则，如果存在一个 “团体” 或 “社团” 被认为是负责制作的主要实体时（包括 ad hoc 的组织，例如“秘宝旅人企划”）：
    1. 如果大部分曲目由社团/团体成员共同创作，如同一个乐队：
      • 标注社团名
    2. 否则，当此社团为一人社团时
      • 在专辑封面、侧面、原始发布信息存在作者标注等（例如将作者名放在标题下，或标识“○○ 作品”）时，标注作者名，否则标注社团名
        • 例如：《meteor》：“John Zeroness”
    3. 否则，大部分参与者与社团存在成员关系，但有一位 “主要艺术家” 完成了曲目的主要制作工作时，或者为专辑的“制作人”时：
      • 例如：《中华少女 Project》：以社团 ‘Sodatune’ 的名义发行，但创作者’纯白 p’是大部分曲目的制作人。
      • 标注此制作人
        • 例如：《中华少女 Remeet》与《中华少女 Project》：“纯白p”
    4. 否则，对于其它情况
      • 标注“Various Artist”
  3. 否则，不存在一个社团或类似实体，但有一位或多位 “主要 p 主” 负责曲目
    • 例如：《双向・轮回与幸福》
    • 仅标识“主要 p 主”
      • 例如：《双向・轮回与幸福》：“JUSF 周存 & sya”
  4. 否则，不存在一个社团或类似实体，但有多位创作者参与且没有 “主要制作人”：
    • 多见于拼盘自发行专辑，例如：《My Hood》by Hatty.G、Unreal Staff、ルイスヘヴン、背面８回宙返り
    • 使用“Various Artists”
      • 例如：《My Hood》：“Various Artists”

曲目艺术家的填写

注意在任何情况下，曲目艺术家均不应该使用“Various Artists”。一般曲目艺术家应当精确到人，即使是忘川风怀录这种社团存在感较强的情况。此处较大的争议是如何处理“似乎存在显著的主要 p 主”的情况，例如《冻夏》by 纯白p、举烛、风铃 等，但主要策划为纯白p，且在音乐发行平台如网易云音乐中的发布仅标注了“soda純白 / 心华”。
此处出于数据完整性与尊重原作的考虑，在视频发布没有明确标明“主要创作者是纯白p”的情况下，选择填出词曲编调策这五个主要职位的所有人。
但上述决策还需要进一步讨论。

  1. 如果在原始发行时原作者/发行方有明记，或强烈暗示此单曲的“艺术家”时：
    • 例如：《Trémail 序章》在标题中标注“【花之祭p】”
    • 直接按照原作者写法，或进行微小改动以符合格式
      • 例如《双向思念》：“JUSF 周存 & sya”、《辛德瑞拉的假面舞会》：“ANK & 雨狸”
  2. 否则，如果曲目完全由单人完成（至少包括策划/词/曲/编部分）
    • 例如：《去时枝》by 沉林川
    • 标注此人
      • 例如：《光》：“公兔p”
  3. 否则，策划/词/曲/编/调属于不同人的情况：
    • 例如：《九九八十一》、《忆红莲》、《逆浪千秋》、《潮声回响》
    • 依次标注作曲、作词、编曲、调教、策划这五个职位的负责人
      • 例如：《忆红莲》：“水琴, 孤簧 & TOZZ”、《九九八十一》：“乌龟Sui, 邪叫教主 & 纳兰寻风”

在按上述规则填写完后，再考虑如下情况以填写 VOCALOID 角色：

  1. 如果在原始发行材料中，虚拟歌手有明确被标出，无论是在曲目列表、歌词本或视频简介中写为“vocal”、“演唱”、“feat.”，还是在视频标题中标注类似“初音ミクオリジナル曲”：
    • 例如基本所有视频发布
    • 在上述内容后追加“ feat. 虚拟歌手名”
  2. 否则，如果为专辑曲，且 VOCALOID 角色没有在原始发布材料的任何地方标出
    1. 如果同一 recording 存在其它发布，在其它发布地方标注了 VOCALOID 角色
      • 例如《透明エレジー》
      • 在专辑的 Release 的 Track List 中不标出，但在对应的 recording 中使用“feat.”标注
    2. 如果不存在其它发布
      • 不填写 VOCALOID 角色，即使其在 VocaDB 中标出了角色（虽然笔者也不知道 VocaDB 中的角色标注是从哪里来的）
  3. 否则，如果为单曲，且 VOCALOID 角色没有在原始发布材料的任何地方标出
    • 不填写 VOCALOID 角色

厂牌的填写

根据 MusicBrainz 的几篇文章：

优先级是 策划/出品 > 分发/发行 > 生产/压盘，且优先采信光盘表面/CD 盒/封面封底 > 原始发行的宣传材料、资料 > VocaDB（Label (s) 字段） > 各大 Wiki（Wikipedia、VCPedia etc…） > 各种数字音乐平台（十分混乱，基本可以说不可信）

  1. 对于过于复杂、矛盾的例子，在社区/群里问或留空，并在页面备注
    • 例如：《恋爱理论 你的·心加心版》存在“朝花夕拾”、“听点好的音乐工作室”、“Atunemic”（仅电子版，或者说只是发布人用户名如此，其它地方没有提到）、“阿良良木健”四个标识
  2. 无论专辑还是单曲，当此 Release 明确标明“出品”时
    • 例如：《一花依世界》在视频简介：“bilibili音乐@哔哩哔哩音乐姬”
    • 使用此名称，或使用此名称对应的同一主体的常用名
      • 例如：《千里邀月》：“超电文化”、《一花依世界》：“bilibili音乐”
  3. 如果存在一个 “团体” 或 “社团”，被认为是负责制作、发行的主要实体时，或整张专辑存在明确的策划人
    1. 当此团体、社团、策划人存在公司名/社团名以外的厂牌名时
      • 例如：上海禾念信息科技有限公司：“Vsinger”；再比如，虽然《ふたりの》由 SMM 发行、分发，但其由存在厂牌名“スタジオごはん”的工作室出品，因此按照上述优先级，优先采用后者
      • 使用此厂牌名
        • 例如：《Moments》：“Vsinger”、《殿堂 2》：“殿堂团队”、《秘宝旅人 I》：“秘宝旅人企划”
    2. 否则，即不存在独立的厂牌名
      • 使用团体、社团、策划人的公司名/人名
        • 例如：《遇依》：安知芋、《三月雨》：“Days幻梦年华乐团”
  4. 否则，如果此 Release 为专辑，且通过商业出版社发行
    • 例如：EXIT TUNES 的大部分专辑
    • 使用此公司对应的厂牌，或在不存在时使用此公司名
      • 例如：《SEASIDE SOLILOQUIES》：“U&R Records”
  5. 如果此 Release 为单曲，且不存在“团体”、“社团”等负责制作的实体时，即可以确定不存在“厂牌”的情况时
    • 例如：大部分视频投稿的 Release
    • 使用“[no label]”
  6. 其它情况
    • 例如生产、分发、代理发行等等，具体例子包括《万籁音》by 花之祭p，由 CrossOz 十字仙踪 代理发行
    • 留空，不使用“[no label]”，因为后者仅在完全决定不存在这样的机构时使用，而“不确定”或“未知”是另一种情况

【日本語版】

MusicBrainzにおける広義VOCALOID作品の取り扱い

収録について

フィジカルまたはデジタルアルバム（Apple Music、Spotify、Dizzylabなど）でリリースされたアルバムは、すべて収録されるべきである。Niconico/Bilibili/YouTubeでの動画投稿によるシングルなどの収録については、MusicBrainz上で多くの議論があるが（例えば、ReleaseではなくStandalone Recordingを作成すべきではないかなど）、これらの動画サイトが多くの広義VOCALOID作品にとってほぼ唯一の発表媒体であることを考慮すると（フィジカル/デジタルアルバム化されていない場合）、動画のReleaseを追加することは必要である（参照：STYLE-2428: Step by step video (releases) guidelines thread ）。これらの動画Releaseについては、曲のフルバージョンの「本編」のみを収録し、予告（ただし、「ショートバージョン」自体が完成した作品を構成する場合を除く）、アルバム収録曲の非公式な無断転載、ライブ録画の断片、インタビューなどは収録すべきではないこと。

リミックス、カバー、再調声、マッシュアップなどは、MusicBrainzの二次創作に関するルールと慣例に従って処理され、特別な考慮はない。例えば、リミックス曲のトラックアーティストは原作者を記入すべきであるが、元のリリース資料でリミキサーがアーティストとして明記されている場合はこの限りではない（例：《中华少女 Remeet》のリミックス曲）。

フィールドの記入について

以下の基準を考慮すること：

  1. 可能な限り原作者の意図を尊重する。
  2. 上記を前提として、可能な限り一貫性を保つ。
  3. 上記を前提として、検索の便宜を図る。例えば、「Various Artists」の使用は慎重に行うべきである。なぜなら、これを使用するとこのフィールドの検索性がほぼ失われるからである。
  4. 上記を前提として、自然であるようにする。例えば、ある曲の表記は、その「ボカロP」に対する一般的な認識と一致させるべきである。

また、VOCALOID関連のアルバム/トラックには、基本的に「[anonymous]」、「[no artist]」、「[unknown]」という3つの特別目的アーティストは使用しないが、「[no label]」は使用される可能性がある。参照： Style / Unknown and untitled / Special purpose artist - MusicBrainz と Style / Unknown and untitled / Special purpose artist - MusicBrainz 。

アルバムアーティストの記入

リリース方法による違い：

  1. 単独のシングルリリースで、どのシリーズにも属さない場合：
    • 例：《九九八十一》 by 乌龟 sui ら
    • 以下の「記入細則」に従うこと。注意点として、異なるアルバムに収録された同一のシングル（つまり、同一recordingの複数回の出現）は、それぞれ別に記入する必要があり、統一のアルバムアーティストフィールドを使用しないこと（つまり、アルバム内のトラックの「アルバムアーティスト」は、それが収録されているアルバムに従うべきであり、トラック自体には従わない）。
  2. シリーズ曲に属するシングルのリリース（投稿者がそのシリーズを認めている、公表している、または合意している場合）：
    • 例：《Trémail Cpt.3 虚无祭典》by 花之祭p
    • シリーズの全メンバー（投稿者が認めている、公表している、または合意しているメンバー、あるいは事実上のシリーズ企画者、固定の主要協力者（ほぼ全曲に参加）を和集合とし、以下の「記入細則」に従うこと。
      • 例：《Trémail Cpt.3 虚无祭典》：「花之祭p & JUSF 周存」
  3. アルバム、コンピレーション、一度にリリースされたシリーズ曲など：
    • 以下の「記入細則」に従うこと。

以下の「アルバムアーティスト記入細則」に従って記入した後、以下の状況を考慮しVOCALOIDキャラクターを記入すること：

  1. 元のリリース資料で、ボーカルが明確に表記され、他のアーティストと同じ位置に配置されているか、feat. などで接続されている場合、あるいはバーチャルシンガーのソロアルバムである場合：
    • 以下の「記入細則」第1条に従ってそのまま記入する。
      • 例：《EXIT TUNES PRESENTS Vocalolegend feat. 初音ミク》：「初音ミク」、《Moments》：「洛天依」、《世界征服》：「Neru feat. 鏡音リン、鏡音レン」
  2. そうでない場合で、元のリリース資料に表記はあるが、クリエイターと並記されていない場合：
    • 例：《依睐·幻想曲》by 闹闹丶、このアルバムはリリース時に動画タイトル「洛天依Only同人专辑『依睐·幻想曲』试听PV【闹闹丶】」を使用しており、明らかに洛天依が中心である。また、《平行四界Quadimension X-2》には「feat. 五维介质」と書かれており、《平行四界Quadimension 5》のジャケットには洛天依、星尘、乐正绫の三人が手をつないでいるイラストがある。
    • 以下の「記入細則」に従って表記した後に「feat. [バーチャルシンガー]」を追加する。
      • 例：《依睐·幻想曲》：「闹闹丶 feat. 洛天依」、《平行四界Quadimension 5》：「平行四界 feat. 乐正绫, 星尘 & 洛天依」
  3. そうでない場合で、元のリリース資料、CDジャケット、盤面などに使用されているVOCALOIDシンガーの表記がない場合：
    • 例：《花と水飴、最終電車》 by n-buna、《CYNICISM》 by Neru
    • クリエイターのみを表記し、VOCALOIDシンガーは表記しない。

アルバムアーティスト記入細則

ここでは、一曲の「主要クリエイター」を作曲、作詞、編曲、調声、企画と定義する。これはVocaDBとは少し異なり（作詞が追加されている）、VCPediaや萌娘百科の中国語VOCALOIDの項目とは一致している。VocaDBに作詞を追加して後者二つと一致させたのは、日本語のVOCALOID界では一人が作詞作曲を担当する現象が多いため、この問題にかかることが少ないからである（つまり、ほとんどの場合、この違いは実質的な影響を及ぼさない）。一方、中国語VOCALOIDでは多くの人が協力し、作詞、作曲、編曲、調声がすべて異なるアーティストによって行われる作品の割合が高いため、中国語VOCALOIDコミュニティの実践を参考にした。

さらに厄介なのはサークルの扱いで、特にサークルが制作したコンピレーションアルバムである。MusicBrainzの通常の操作に従えば、コンピレーションアルバムではサークルはレーベルフィールドに記入し、アルバムアーティストには「Various Artist」と記入すべきである。しかし、MusicBrainzの重要な用途の一つである、Picardなどのツールでメタデータをローカルの音楽ファイルにエクスポートして処理することを考えると、多くのローカル音楽ソフトウェア（foobar2000などの有名ソフトウェアを含む）やほとんどのハードウェア音楽プレーヤー（Walkman Aシリーズなど）は「レーベル」フィールドをうまく利用できず、特に「レーベル」でアルバムを分類表示することができない。したがって、筆者はこのフィールドに関連する内容を記入することで、検索と表示の便宜を図りたいと考えた。例えば、アルバムアーティスト「EXIT TUNES」を選択すれば、EXIT TUNESがリリースしたすべてのアルバムが表示されるようにしたい――なぜなら、関連するすべてのアルバムで、そうしなければ、このフィールドは空かVarious Artistになってしまうからである。熟慮の末、筆者はデータベースの一貫性を保つため、MusicBrainzの通常の操作に従うべきだと考えた。ローカルのソフトウェアやハードウェアプレーヤーへの対応は、MusicBrainz Picard側のスクリプトで実現すべきである。

  1. 元のリリース時に原作者/発行者が明記しているか、このシングル/アルバムの「アーティスト」を強く示唆している場合、特にアルバムがあるバーチャルシンガーまたはあるボカロPの「ソロアルバム」である場合：
    • ほとんどのアルバムはこのルールに該当するべきである。 通常、アルバムのジャケットや背表紙などに、トラックリストや歌詞カードなどの詳細ではなく、大きなフォントでアーティストが表記されている場合、その表記を参照する。
    • 例：《恋爱理论》by 阿良良木健 × 洛天依、《音樂》はバーチャルシンガー乐正绫のソロアルバム
    • 原作者の表記に直接従うか、フォーマットに合わせるために微修正を行う。
      • 例：《恋爱理论》：「阿良良木健 × 洛天依」または「阿良良木健 feat. 洛天依」、《SEASIDE SOLILOQUIES》：「Orangestar」、《音樂》：「乐正绫」
  2. そうでない場合で、制作を担当した主要な実体と見なされる「グループ」または「サークル」が存在する場合（「秘宝旅人企划」のようなアドホックな組織を含む）：
    1. ほとんどの曲がバンドのようにサークル/グループのほどんどのメンバーによって共同制作されている場合：
      • サークル名を表記する。
    2. そうでない場合で、このサークルが一人サークルである場合：
      • アルバムのジャケット、背表紙、元のリリース情報に作者の表記がある場合（例えば、作者名をタイトルの下に置く、または「○○ 作品」と表示する）、作者名を表記し、そうでなければサークル名を表記する。
        • 例：《meteor》：「John Zeroness」
    3. そうでない場合で、ほとんどの参加者がサークルとメンバー関係にあるが、曲の主要な制作作業を完了した「主要アーティスト」が一人または複数いる場合、またはアルバムの「プロデューサー」である場合：
      • 例：《中华少女 Project》：サークル「Sodatune」名義でリリースされたが、クリエイター「纯白p」がほとんどの曲のプロデューサーである。
      • このプロデューサーを表記する。
        • 例：《中华少女 Remeet》と《中华少女 Project》：「纯白p」
    4. そうでない場合、その他の状況：
      • 「Various Artist」と表記する。
  3. そうでない場合で、サークルや類似の団体は存在しないが、曲を担当する一人または複数の「主要プロデューサー」がいる場合：
    • 例：《双向・轮回与幸福》
    • 「主要プロデューサー」のみを表記する。
      • 例：《双向・轮回与幸福》：「JUSF 周存 & sya」
  4. そうでない場合で、サークルや類似の団体は存在せず、複数のクリエイターが参加しているが「主要プロデューサー」がいない場合：
    • コンピレーションの自主制作アルバムで多く見られる。例：《My Hood》by Hatty.G、Unreal Staff、ルイスヘヴン、背面８回宙返り
    • 「Various Artists」を使用する。
      • 例：《My Hood》：「Various Artists」

トラックアーティストの記入

いかなる状況でも、トラックアーティストに「Various Artists」を使用してはならないことに注意すること。通常、トラックアーティストは個人単位で正確に記述すべきであり、忘川风怀录のようにサークルの存在感が強い場合でも同様である。ここでの大きな論点は、「顕著な主要ボカロPがいるように見える」状況をどう扱うかである。例えば、《冻夏》by 纯白p、举烛、风铃などがあるが、主要な企画は纯白pであり、NetEase Cloud Musicなどの音楽配信プラットフォームでは「soda純白 / 心华」としか表記されていない。
ここでは、データの完全性と原作尊重の観点から、動画の投稿で「主要クリエイターは纯白pである」と明確に示されていない場合、作詞、作曲、編曲、調声、企画という5つの主要な役職の担当者全員を記入することを選択する。
ただし、上記の方針はさらなる議論が必要である。

  1. 元のリリース時に原作者/発行者が明記しているか、このシングルの「アーティスト」を強く示唆している場合：
    • 例：《Trémail 序章》のタイトルに「【花之祭p】」と表記されている。
    • 原作者の表記に直接従うか、フォーマットに合わせるために微修正を行う。
      • 例：《双向思念》：「JUSF 周存 & sya」、《辛德瑞拉的假面舞会》：「ANK & 雨狸」
  2. そうでない場合で、曲が完全に一人で完成されている場合（少なくとも企画/作詞/作曲/編曲の部分を含む）：
    • 例：《去时枝》by 沉林川
    • その人物を表記する。
      • 例：《光》：「公兔p」
  3. そうでない場合で、企画/作詞/作曲/編曲/調声が異なる人物に属する場合：
    • 例：《九九八十一》、《忆红莲》、《逆浪千秋》、《潮声回响》
    • 作曲、作詞、編曲、調声、企画という5つの役職の担当者を順に表記する。
      • 例：《忆红莲》：「水琴, 孤簧 & TOZZ」、《九九八十一》：「乌龟Sui, 邪叫教主 & 纳兰寻风」

上記のルールに従って記入した後、VOCALOIDキャラクターを記入するために以下の状況を考慮すること：

  1. 元のリリース資料で、バーチャルシンガーが明確に表記されている場合。トラックリスト、歌詞カード、または動画の説明欄に「vocal」、「演唱」、「feat.」と書かれているか、動画のタイトルに「初音ミクオリジナル曲」のように表記されている場合：
    • 例：ほとんどの動画投稿
    • 上記の内容の後に「 feat. バーチャルシンガー名」を追加する。
  2. そうでない場合で、アルバム曲であり、VOCALOIDキャラクターが元のリリース資料のどこにも表記されていない場合：
    1. 同じrecordingが他のリリースで存在し、そのリリースでVOCALOIDキャラクターが表記されている場合：
      • 例：《透明エレジー》
      • アルバムのReleaseのTrack Listには表記せず、対応するrecordingで「feat.」を使用して表記する。
    2. 他のリリースが存在しない場合：
      • VocaDBでキャラクターが表記されていても（筆者はVocaDBのキャラクター表記がどこから来たのか知らないが）、VOCALOIDキャラクターを記入しない。
  3. そうでない場合で、シングル曲であり、VOCALOIDキャラクターが元のリリース資料のどこにも表記されていない場合：
    • VOCALOIDキャラクターを記入しない。

レーベルの記入

MusicBrainzのいくつかの記事によると：

優先順位は、企画/制作 > 流通/発行 > 製造/プレスであり、ディスク表面/CDケース/ジャケット・裏ジャケット > 元のリリースの宣伝資料 > VocaDB（Label(s)フィールド） > 各種Wiki（Wikipedia、VCPediaなど） > 各種デジタル音楽プラットフォーム（非常に混乱しており、基本的に信頼できないと言える）の順で信頼性が高い。

  1. 非常に複雑で矛盾した例については、コミュニティ/グループで質問するか、空欄にしてページに注釈を残す。
    • 例：《恋爱理论 你的·心加心版》には「朝花夕拾」、「听点好的音乐工作室」、「Atunemic」（デジタル版のみ、または単に投稿者のユーザー名がそうであるだけで、他の場所では言及されていない）、「阿良良木健」という4つの表記が存在する。
  2. アルバム、シングルのいずれであっても、このReleaseに明確に「出品（制作）」と表記されている場合：
    • 例：《一花依世界》の動画説明欄：「bilibili音乐@哔哩哔哩音乐姬」
    • この名称を使用するか、この名称に対応する同一主体の一般的な名称を使用する。
      • 例：《千里邀月》：「超电文化」、《一花依世界》：「bilibili音乐」
  3. 制作・発行を担当する主要な実体と見なされる「グループ」または「サークル」が存在する場合、またはアルバム全体に明確な企画者がいる場合：
    1. このグループ、サークル、企画者に会社名/サークル名以外のレーベル名が存在する場合：
      • 例：上海禾念信息科技有限公司：「Vsinger」。また、例えば《ふたりの》はSMMによって発行・流通されているが、「スタジオごはん」というレーベル名を持つスタジオによって制作されているため、上記の優先順位に従い、後者を採用する。
      • このレーベル名を使用する。
        • 例：《Moments》：「Vsinger」、《殿堂 2》：「殿堂团队」、《秘宝旅人 I》：「秘宝旅人企划」
    2. そうでない場合、つまり独立したレーベル名が存在しない場合：
      • グループ、サークル、企画者の会社名/人名を使用する。
        • 例：《遇依》：安知芋、《三月雨》：「Days幻梦年华乐团」
  4. そうでない場合で、このReleaseがアルバムであり、商業出版社を通じて発行されている場合：
    • 例：EXIT TUNESのほとんどのアルバム
    • この会社に対応するレーベルを使用するか、存在しない場合はこの会社名を使用する。
      • 例：《SEASIDE SOLILOQUIES》：「U&R Records」
  5. このReleaseがシングルであり、制作を担当する「グループ」、「サークル」などの団体が存在せず、「レーベル」が存在しないことが確定できる場合：
    • 例：ほとんどの動画投稿のRelease
    • 「[no label]」を使用する。
  6. その他の状況：
    • 例えば、製造、流通、代理発行など。具体例としては、《万籁音》by 花之祭p、CrossOz 十字仙踪が代理発行。
    • 空欄にする。「[no label]」は、そのような機関が全く存在しないと判断した場合にのみ使用するため、「不確定」または「不明」は別の状況である。

（Gemini 2.5 Proによる翻訳）

Due to post length limit, move to the next reply

1 Like
4

【English version】

Handling of pan-VOCALOID Works on MusicBrainz

About Inclusion

Albums released through physical or digital means (Apple Music, Spotify, Dizzylab, etc.) should all be included. Regarding the inclusion of singles released via videos on Niconico/Bilibili/YouTube, although there is considerable debate on MusicBrainz (e.g., whether Standalone Recordings should be created instead of Releases), considering that these video websites are the nearly exclusive distribution channel for many pan-VOCALOID works (if they are not included in physical/digital albums), adding video Releases is necessary (see STYLE-2428: Step by step video (releases) guidelines thread). For these video Releases, only the full version of the song should be included, not trailers (unless the “short version” itself constitutes a complete work), unofficial uploads of album tracks, live recording clips, interviews, etc.

Remixes, covers, retunings (e.g. voice-manipulation using newer voice library), mash-ups, etc., should be handled according to MusicBrainz’s rules and conventions for derivative works, with no special considerations. For example, the track artist for a remix song should be the original artist, unless the original release material explicitly names the remix author as the artist (e.g., the remix tracks in “中华少女 Remeet” (Zhōnghuá Shàonǚ Remeet)).

About Field Entry

The following standards should be considered:

  1. Respect the original creator’s intent as much as possible.
  2. On the basis of the above, be as consistent and stable as possible.
  3. On the basis of the above, ensure convenience for searching. For example, “Various Artists” should be used with caution, as it renders this field largely unsearchable.
  4. On the basis of the above, be natural. For example, the crediting for a song should align with the public’s perception of its ‘producer’.

Additionally, for almost all VOCALOID-related albums/tracks, the three special purpose artists “[anonymous]”, “[no artist]”, and “[unknown]” should not be used, though “[no label]” may be applicable. See: Style / Unknown and untitled / Special purpose artist - MusicBrainz and Style / Unknown and untitled / Special purpose artist - MusicBrainz.

Filling in the Album Artist

For different release methods:

  1. A single release that does not belong to any series:
    • Example: “九九八十一” by 乌龟sui et al (“Jiu Jiu Ba Shi Yi” / “Ninety-Nine Eighty-One” by Wugui sui et al.)
    • Follow the “Detailed Rules for Filling in Album Artist” below. Note that for the same single (i.e., multiple occurrences of the same recording) included in different albums, the artist credits must be entered separately for each, rather than using a uniform album artist field (i.e., the “album artist” of a track on an album follows the album it is on, not the track itself).
  2. A single release that is part of a series (where the uploader has acknowledged, announced, or agreed upon the series):
    • Example: “Trémail Cpt.3 虚无祭典” by 花之祭p (“Trémail Cpt.3 Xu Wu Ji Dian” / “Trémail Cpt.3 Void Festival” by Huazhiji-P ‘FlowersRite’)
    • Take the union of all members of the series—members acknowledged, announced, or agreed upon by the uploader, or the de facto series planners and regular main collaborators (involved in basically every song)—and format according to the “Detailed Rules” below.
      • Example: “Trémail Cpt.3 虚无祭典”: “花之祭p & JUSF 周存” (“Trémail Cpt.3 Xu Wu Ji Dian” / “Trémail Cpt.3 Void Festival”: “Huazhiji-P ‘FlowersRite’ & JUSF Zhou Cun ‘Jusflydom’”)
  3. Albums, compilations, series released all at once, etc.:
    • Follow the “Detailed Rules for Filling in Album Artist” below.

After filling in the artist according to the “Detailed Rules for Filling in Album Artist” below, then consider the following situations for adding VOCALOID characters:

  1. If the singer is clearly indicated in the original release materials and is placed in the same position as other artists, connected with “feat.”, etc., or if it is a virtual singer’s solo album:
    • Follow Rule 1 of the “Detailed Rules” below and enter it as is.
      • Examples: “EXIT TUNES PRESENTS Vocalolegend feat. 初音ミク”: “初音ミク” (“EXIT TUNES PRESENTS Vocalolegend feat. Hatsune Miku”: “Hatsune Miku”), “Moments”: “洛天依” (“Moments”: “Luo Tianyi”), “世界征服”: “Neru feat. 鏡音リン、鏡音レン” (“Sekai Seifuku” / “World Domination”: “Neru feat. Kagamine Rin, Kagamine Ren”)
  2. Otherwise, if credited in the original release materials but not placed alongside the creators:
    • Examples: For “依睐·幻想曲” by 闹闹丶 (“Yi Lai · Huan Xiang Qu” / “Yilai Fantasia” by Nao Nao丶), the video title used at release was “洛天依Only同人专辑『依睐·幻想曲』试听PV【闹闹丶】” (“Luo Tianyi Only Doujin Album ‘Yilai Fantasia’ Audition PV [Nao Nao丶]”), clearly centered on Luo Tianyi. Another example is “平行四界Quadimension X-2” states “feat. 五维介质” (“Quadimension X-2” states “feat. MEDIUM⁵”). Yet another is that on the cover illustration of “平行四界Quadimension 5”, Luo Tianyi, Stardust, and Yuezheng Ling are holding hands.
    • Add “feat. [Virtual Singer]” after the credits determined by the “Detailed Rules” below.
      • Examples: “依睐·幻想曲”: “闹闹丶 feat. 洛天依” (“Yi Lai · Huan Xiang Qu” / “Yilai Fantasia”: “Nao Nao丶 feat. Luo Tianyi”), “平行四界Quadimension 5”: “平行四界 feat. 乐正绫, 星尘 & 洛天依” (“Quadimension 5”: “Quadimension feat. Yuezheng Ling, Stardust & Luo Tianyi”)
  3. Otherwise, if the VOCALOID singer used is not credited in the original release materials, CD cover, disc surface, etc.:
    • Examples: “花と水飴、最終電車” by n-buna (“Hana to Mizuame, Saishuu Densha” / “Flowers and Water-Syrup, Final Train” by n-buna), “CYNICISM” by Neru (“CYNICISM” by Neru).
    • Credit only the creators, not the VOCALOID singer.

Detailed Rules for Filling in Album Artist

Here, the “main creators” of a song are defined as those responsible for composition, lyrics, arrangement, voice manipulation, and planning. This differs slightly from VocaDB (by adding lyricists) but is consistent with VCPedia and Moegirlpedia’s Chinese VOCALOID sections. The decision to add lyrics to VocaDB’s criteria to align with the latter two was made because, in the Japanese VOCALOID scene, it is more common for one person to handle both lyrics and music, so this issue arises less frequently (meaning, in most cases, this difference does not have a substantial impact). In contrast, a higher proportion of Chinese VOCALOID works involve collaborations where lyrics, composition, arrangement, and voice manipulation are all done by different artists. Therefore, the practices of the Chinese VOCALOID community have been adopted.

A trickier issue is handling circles (社团, サークル), especially compilation albums produced by them. According to standard MusicBrainz practice, for compilation albums, the circle should be entered in the label field, and the album artist should be “Various Artists”. However, a major use of MusicBrainz is exporting its metadata to local music files with tools like Picard. Many local music software (including well-known ones like foobar2000) and most hardware music players (like the Walkman A series) cannot effectively use the “label” field, especially for displaying albums categorized by “label”. Therefore, the author hopes to enter relevant information in this field for easier searching and display, for instance, allowing a user to select Album Artist “EXIT TUNES” to display all albums released by EXIT TUNES—because for all relevant albums, if this isn’t done, this field would either be empty or “Various Artists”. After careful consideration, the author believes one should follow standard MusicBrainz practice to maintain database consistency. Support for local software and hardware players should be achieved through scripts on the MusicBrainz Picard side.

  1. If the original author/publisher clearly stated or strongly implied the “artist” of the single/album at the time of release, especially when the album is a “solo album” of a certain virtual singer or producer:
    • This rule should apply to most albums. Generally, refer to the artist credits displayed in a large font on the album cover, spine, etc. (rather than in the details like the tracklist or lyric booklet).
    • Examples: “恋爱理论” by 阿良良木健 × 洛天依 (“Lianai Lilun” / “Love Theory” by Alaliangmujian × Luo Tianyi), “音樂” (“Yinyue” / “Music”) is the solo album of virtual singer 乐正绫 (Yuezheng Ling).
    • Use the original author’s wording directly, or make minor changes to fit the format.
      • Examples: “恋爱理论”: “阿良良木健 × 洛天依” or “阿良良木健 feat. 洛天依” (“Lianai Lilun” / “Love Theory”: “Alaliangmujian × Luo Tianyi” or “Alaliangmujian feat. Luo Tianyi”), “SEASIDE SOLILOQUIES”: “Orangestar”, “音樂”: “乐正绫” (“Yinyue” / “Music”: “Yuezheng Ling”)
  2. Otherwise, if a “group” or “circle” (社团, サークル) is considered the main entity responsible for production (including ad hoc organizations, like the “秘宝旅人企划” (Mì Bǎo Lǚ Rén Qǐhuà, Treasure Traveler Project)):
    1. If most tracks are collaboratively created by most circle/group members, like a band:
      • Credit the circle name.
    2. Otherwise, if it is a one-person circle:
      • If the author is credited on the album cover, spine, or in the original release info (e.g., author’s name under the title, or an “A work by ○○” mark), credit the author’s name; otherwise, credit the circle name.
        • Example: “meteor”: “John Zeroness”
    3. Otherwise, if most participants have a member relationship with the circle, but there is one “main artist” who did the primary production work for the tracks, or is the album’s “producer”:
      • Example: “中华少女 Project” (“Zhonghua Shaonü Project” / “Chinese Maiden Project”): Released under the name of the circle ‘Sodatune’, but the creator 纯白p ‘Chunbai p / _shiro’ is the producer for most of the tracks.
      • Credit this producer.
        • Examples: “中华少女 Remeet” and “中华少女 Project”: “纯白p” (“Zhonghua Shaonü Remeet” / “Chinese Maiden Remeet” and “Zhonghua Shaonü Project” / “Chinese Maiden Project”: “Chunbai p”)
    4. Otherwise, for other situations:
      • Credit “Various Artists”.
  3. Otherwise, if there is no circle or similar entity, but one or more “main producers” are responsible for the tracks:
    • Example: “双向・轮回与幸福” (“Shuang Xiang · Lunhui Yu Xingfu” / “Bidirection - Reincarnation and Happiness”)
    • Credit only the “main producers”.
      • Example: “双向・轮回与幸福”: “JUSF 周存 & sya” (“Shuang Xiang · Lunhui Yu Xingfu” / “Bidirection - Reincarnation and Happiness”: “JUSF Zhou Cun ‘Jusflydom’ & sya”)
  4. Otherwise, if there is no circle or similar entity, but multiple creators were involved with no “main producer”:
    • Common in self-published compilations, e.g., “My Hood” by Hatty.G、Unreal Staff、ルイスヘヴン、背面８回宙返り (“My Hood” by Hatty.G, Unreal Staff, Luis Heaven, Haimen 8-kai Chuugaeri / 8 Somersaults Backwards).
    • Use “Various Artists”.
      • Example: “My Hood”: “Various Artists”

Filling in the Track Artist

Note that under no circumstances should “Various Artists” be used for the track artist. Generally, the track artist should be specified down to the individual, even in cases where a circle’s presence is strong, like “忘川风怀录” (Wàngchuān Fēng Huái Lù). A major point of contention here is how to handle situations where there “seems to be a significantly main producer,” for example, “冻夏” by 纯白p、举烛、风铃 等 (“Dong Xia” / “Frozen Summer” by Chunbai p, Ju Zhu, Feng Ling, etc.), but the main planner was Chunbai p, and the release on music platforms like NetEase Cloud Music only credits “soda純白 / 心华” (sodaChunbai / Xin Hua).
Here, for the sake of data integrity and respect for the original work, if the video release does not explicitly state that “the main creator is Chunbai p,” the decision is to list all individuals for the five main roles: lyrics, composition, arrangement, voice manipulation, and planning.
However, the above decision requires further discussion.

  1. If the original author/publisher clearly stated or strongly implied the “artist” of the single at the time of release:
    • Example: “Trémail 序章” is marked with “【花之祭p】” (“【FlowersRite】”) in the title (“Trémail Xu Zhang” / “Trémail Prologue” is marked with “【花之祭p】” (“【FlowersRite】”) in the title).
    • Use the original author’s wording directly, or make minor changes to fit the format.
      • Examples: “双向思念”: “JUSF 周存 & sya” (“Shuang Xiang Si Nian” / “Two-Way Thoughts”: “JUSF Zhou Cun ‘Jusflydom’ & sya”), “辛德瑞拉的假面舞会”: “ANK & 雨狸” (“Xinderuila de Jiamian Wuhui” / “Cinderella’s Masquerade Ball”: “ANK & Yuli”)
  2. Otherwise, if the track was entirely completed by a single person (including at least the planning/lyrics/composition/arrangement parts):
    • Example: “去时枝” by 沉林川 (“Qu Shi Zhi” / “The Tree Branches When I Left” by Chen Lin Chuan).
    • Credit this person.
      • Example: “光”: “公兔p” (“Guang” / “Light”: “Gongtu p”)
  3. Otherwise, in cases where planning/lyrics/composition/arrangement/voice-manipulation are done by different people:
    • Examples: “九九八十一”, “忆红莲”, “逆浪千秋”, “潮声回响” (“Jiu Jiu Ba Shi Yi” / “Ninety-Nine Eighty-One”, “Yi Hong Lian” / “Remembering the Red Lotus”, “Ni Lang Qian Qiu” / “A Thousand Autumns of Adverse Waves”, “Chao Sheng Hui Xiang” / “Echoes of the Tide”).
    • List the people responsible for these five roles in order: composition, lyrics, arrangement, voice-manipulation, and planning.
      • Examples: “忆红莲”: “水琴, 孤簧 & TOZZ” (“Yi Hong Lian” / “Remembering the Red Lotus”: “Shui Qin, Gu Huang & TOZZ”), “九九八十一”: “乌龟Sui, 邪叫教主 & 纳兰寻风” (“Jiu Jiu Ba Shi Yi” / “Ninety-Nine Eighty-One”: “WuguiSui, Xiejiao Jiaozhu & Nalan Xunfeng”)

After filling in according to the above rules, then consider the following situations for adding VOCALOID characters:

  1. If the virtual singer is clearly indicated in the original release materials, whether written as “vocal”, “singer”, “feat.” in the tracklist, lyric booklet, or video description, or marked in the video title like “初音ミクオリジナル曲” (Hatsune Miku original song):
    • Example: Basically all video releases.
    • Append " feat. [Virtual Singer Name]" to the above content.
  2. Otherwise, if it is an album track and the VOCALOID character is not indicated anywhere in the original release materials:
    1. If other releases of the same recording exist where the VOCALOID character is credited:
      • Example: “透明エレジー” (“Tōmei Erejī” / “Transparent Elegy”)
      • Do not credit it in the Track List of the album’s Release, but credit it with “feat.” in the corresponding recording.
    2. If no other releases exist:
      • Do not fill in the VOCALOID character, even if VocaDB credits a character (though the author is unsure where VocaDB’s character credits come from).
  3. Otherwise, if it is a single and the VOCALOID character is not indicated anywhere in the original release materials:
    • Do not fill in the VOCALOID character.

Filling in the Label

According to several MusicBrainz articles:

The priority is: Planning/Production > Distribution/Publishing > Manufacturing/Pressing, and the order of precedence for sources is Disc surface/CD case/cover/back cover > Original release promotional materials, information > VocaDB (Label(s) field) > Various Wikis (Wikipedia, VCPedia, etc.) > Various digital music platforms (very chaotic, basically unreliable).

  1. For overly complex or contradictory cases, ask in the community/group or leave it blank, and add a note on the page.
    • Example: “恋爱理论 你的·心加心版”(“Lianai Lilun - Ni De · Xin Jia Xin Ban” / “Love Theory - Your · Heart Plus Heart Edition”) has four identifiers: “朝花夕拾” (Zhaohuaxishi), “听点好的音乐工作室” (Ting Dian Hao De Yinyue Gongzuoshi / Let’s Music Production), “Atunemic” (digital version only, or perhaps just the uploader’s username, not mentioned elsewhere), and “阿良良木健” (Aliangliangmujian).
  2. For any Release, whether an album or single, when “production” is explicitly stated:
    • Example: The video description for “一花依世界” states: “bilibili音乐@哔哩哔哩音乐姬” (“Yi Hua Yi Shi Jie” / “One Flower, One World” lists “bilibili音乐@哔哩哔哩音乐姬” (bilibili Music@Bilibili Music-hime) in its video description).
    • Use this name, or a common name for the same entity.
      • Examples: “千里邀月”: “超电文化” (“Qian Li Yao Yue” / “A Thousand Miles’ Invitation to the Moon”: “超电文化” (Chao Dian Wenhua / Hyperz Culture)), “一花依世界”: “bilibili音乐” (“Yi Hua Yi Shi Jie” / “One Flower, One World”: “bilibili音乐” (bilibili Music))
  3. If a “group” or “circle” is considered the main entity responsible for production and release, or if the entire album has a clear planner:
    1. When this group, circle, or planner has a label name other than their company/circle name:
      • Example: 上海禾念信息科技有限公司: “Vsinger” (Shanghai HENIAN Information Technology Co., Ltd.: “Vsinger”); another example, although “ふたりの” (“Futari no” / “Of the Two”) is published and distributed by SMM, it is produced by a studio with the label name “スタジオごはん” (Studio Gohan / Studio Rice). Therefore, according to the priority above, the latter is preferred.
      • Use this label name.
        • Examples: “Moments”: “Vsinger”, “殿堂 2”: “殿堂团队” (“Dian Tang 2” / “Hall of Fame 2”: “殿堂团队” (Dian Tang Tuandui / Hall of Fame Team)), “秘宝旅人 I”: “秘宝旅人企划” (“Mi Bao Lü Ren I” / “Treasure Traveler I”: “秘宝旅人企划” (Mi Bao Lü Ren Qi Hua / Treasure Traveler Project))
    2. Otherwise, i.e., there is no separate label name:
      • Use the company/personal name of the group, circle, or planner.
        • Examples: “遇依”: 安知芋 (“Yu Yi” / “Meeting Yi”: Anzhiyu), “三月雨”: “Days幻梦年华乐团” (“San Yue Yu” / “March Rain”: “Days幻梦年华乐团” (Days Huan Meng Nian Hua Yuetuan / Days Phantom Dream Years Band))
  4. Otherwise, if this Release is an album and is released through a commercial publisher:
    • Example: Most albums by EXIT TUNES.
    • Use the label corresponding to this company, or the company name if one doesn’t exist.
      • Example: “SEASIDE SOLILOQUIES”: “U&R Records”
  5. If this Release is a single and there is no “group,” “circle,” or other entity responsible for production, i.e., it can be confirmed that no “label” exists:
    • Example: Most video submission Releases.
    • Use “[no label]”.
  6. Other situations:
    • For example, manufacturing, distribution, proxy distribution, etc. A specific example is “万籁音” by 花之祭p (“Wan Lai Yin” / “The Sound of Myriad Nature” by Huazhiji-P ‘FlowersRite’): proxy distributed by CrossOz 十字仙踪 (CrossOz Shizi Xianzong).
    • Leave blank. Do not use “[no label],” as the latter is used only when it is definitively determined that no such institution exists, whereas “uncertain” or “unknown” is a different situation.

(translated with Gemini 2.5 Pro)

5

More on the issue of circles or V.A. as the album artist:

As stated in the Style Guideline: Style / Release - MusicBrainz

In general, you should just enter the artist(s) as shown on the release (see the guidelines for artist credits). If no artist is credited, but a company is (such as a video game studio or a production music library), you can credit the company as a release artist. Otherwise, see Special Purpose Artist for what to enter when there is no proper artist or the artist is unknown.

It seems that “mixing label or organization producing the release and album artist” is somewhat an acceptable practice? - comments needed.

6

@chariri once again, let me give you my thanks for the care and precision you are putting into this work. I don’t know VOCALOID works at all, but it is clear that you are thinking hard about this and doing your best to write clear guidelines.

I can’t read the Chinese version of the guidelines. I see that both the English version (which I can easily read) and the Japanese version (which I can read with difficulty) are translations by the Gemini 2.5 Pro LLM. There is a possibility of translation errors. It would be good to have someone who can read Chinese and (Japanese and/or English) check the translations. Maybe this can happen even after the Chinese version of the guidelines, and the translations, are tentatively adopted as style guidelines.

Good work! Thank you!

7

Thanks a lot for your attention! In fact I have some extent of proficiency both in Japanese and English, so the translated text is thoroughly proofread and corrected manually by myself, and I’m pretty sure that it’s now largely free of translation error. I’m just trying to save some translate work :smile:

Do you have any idea about the two issues I mentioned, without the context of VOCALOID but from other perspectives of MusicBrainz?

I appreciate your ideas!

8

Thanks for thinking this out! While I respect the motivation for trying to put these proposed style guidelines together—especially as an avid “pan-VOCALOID” fan, and as someone for whom “pan-VOCALOID” music represents a substantial portion of my MusicBrainz editing—I’m inclined to push back on making these proposals official style guidelines. My reason for doing so arises from some of the same reasons you put forth your proposals: namely, original artist credit formats are widely varied across the scene, and attempting to standardize upon a single format/ruleset may have some benefits for searchability by listeners, but is outweighed by the disservice that that can impose to the original artists, as well as the possible loss of overall information in releases/recordings/etc. when carrying out such standardization.

First, I’d like to respond to a couple things from your initial post discussing your motivations for proposing these guidelines:

On this, I completely agree! That said:

(emphasis added)
I also agree on this, but my response to this would be: help make MusicBrainz more complete by adding such relationships :slight_smile:

I’ll now move to the “complicated points” you raised in your draft proposal.

In general, my opinion is no. While I do recognize the utility in “allowing a user to select Album Artist ‘EXIT TUNES’ to display all albums released by EXIT TUNES—because for all relevant albums, if this isn’t done, this field would either be empty or ‘Various Artists’”, I also think that this is not a sufficient enough justification to carve out an exception for “pan-VOCALOID” releases from the database-wide Various Artists style guideline. If users wish to make this experience happen in their personal hardware/software music players, they’re welcome to do so within the tags of their personal music library. (I myself have a few releases in my library along these lines.) In addition, this sort of thing seems like a good use case for the existing collections system in MusicBrainz.

Again, in general, I don’t think setting out such rules for track/recording artists is appropriate here. The producer roles you’ve enumerated generally have existing artist-recording relationship types, which are and should be used for indicating such credits, and are often captured by tagging engines like Picard and Mp3tag.

9

Thank you a lot for your input!

I do agree your point about the Various Artists rule - we should make no such exceptions, and Picard scripts based on the Label field or collections can be used to maintain the local metadata. I believe that we have reached a consensus here.

Here, the problem is the absence of a ‘nominated performing artist’ of those works (because in case the performing artist or the “lead artist” is written clearly, it will fall on the first rule and will not proceed to the “generation from roles” step). For example, in a compilation album, the track list may NOT credit who is the “producer”, but only annotate who is the composer, arranger, lyricist, etc. The same goes for online video releases. Bilibili now allows “collaboration uploading,” which makes the video uploader also a LIST, not a single user. In this case, if the “performing artist” is not clearly annotated in the video title, description, and video itself, how should we fill in the recording artist field? I’m not convinced that just filling the “main uploader” or using “[unknown]” is sufficient here. And I’m trying to work out a method to fill in the track artist in this case.
This should not be a VOCALOID-only issue IMHO, and similar cases may also be observed in other auto-released compilations and doujin works. Therefore, I hope to borrow some ideas from those examples, but I’m yet to find sufficient data points to write down a detailed rule.

10

I’m by no means trying to push these proposals into an official position, but rather present them as a ‘recommendation’ for edits in this field. After all, the pan-VOCALOID scene is not large enough to have its own official guidelines.

Most of the ruleset I have listed here is to handle situations where the original producer did not annotate the information in a ‘traditional form,’ especially concerning the artist field. If the ‘artist’ is determined in the original text, then it should be used in MB, like other entries in the database.

My main concern here is that without a ruleset to handle situations where the author has given no annotation of the ‘performing artist’ in the traditional manner, the entries in the database will be inconsistent since everyone may have their own standard for filling them in. Having a written ruleset, albeit only a recommendation, will help, in my humble opinion.

11

Something I want to note is that we should in no case be adding a voice synthesizer character artist to the artist credit if the song creator or publisher has not credited the character themselves. I’d argue that we should not be adding a “vocal performance” relation to the character artist either in this case.

The character design is copyrighted, the character name is a trademark, and in general both are permitted to be used by an artist for the purposes of promoting their release only if the artist follows the public usage guidelines (see e.g. Piapro Characters License for Creators, Kasane Teto Character Terms of Use) or has otherwise negotiated a commercial license agreement.

But the VOCALOID software and other similar software like Synth V, etc. are properly considered to be musical instruments - electronic synthesizers with selectable voice banks (effectively like instrument synthesizer sound banks/patches). And license requirements for using the instrument, especially for commercial use, are typically less restrictive than the requirements for using the character name/design.

12

There are 3 cases to consider (also mentioned in my proposal):

  1. The original publisher credited the character in the title or by a “feat.” notation.
    Of course, the character name should be both addressed in the artist field and MB relationships.
  2. The original publisher credited the character not in title and not in a “feat.” attribute, but only in the detailed credits text (e.g. a line of “vocal by 初音ミク” in the video description)
    This is to be discussed. Other DBs like VocaDB generate strings attributing characters using a “feat” notation, but IDK if such behavior should be brought to MB. Still, the vocal relationship should always be added.
  3. The original publisher didn’t credit the character at all, and the character is either unknown or guessed (like the case for n-buna)
    This is extremely rare for video releases. However, for the album releases where commercial conducts are involved, sometimes the character is unattributed. For this case, I advice against attributing the character data in MB at all.

For the trademark issue you have mentioned, IMHO the copyright about the character designs is beyond the scope of this proposal, and generally it’s an issue between the company providing characters and the producers, not the database. Additionally, the detailed definition, interpretion and enforcement of the official character licenses (e.g. does the license affect works created with the voicebank and attributed the voicebank name using “feat.”, but didn’t use any other character design? or does selling albums at doujin events/booth.pm form a “commercial behavior?”), and the database should just include what the (direct) artist attributed, regardless of whether the artist will have copyright issues against the character company.

The software are very much less used for credits in releases, so I think the needs for adding relationship from the releases/recordings to the software used are slim.

Edit: Piapro have a much longer Japanese version of their license guideline (PCL), but it does NOT apply to visual-less works using Piapro characters (e.g. music). Shanghai HENIAN posted their copyright rules here. but again, I think these are beyond the scope.

13

@chariri , I have one general comment about your 14 October style proposal.

You talk about how to fill in the Album and Track Artists fields, which are text strings into which we cram together lots of information. These fields are necessary, but also they are stretched beyond what one should expect a simple text string to contain.

I don’t see any guidelines about Relationships. Relationships provide a fine-grained way to talk about which entities relate to a Release or to a Track or a Recording. For instance, could Artist-Release relationships provide a better way to record some of the data which your guidelines try to capture in the Album Artist field?

15

You are right. I didn’t include the Relationship (which is the very initial reason to use MusicBrainz) because it’s much less problematic to fill in relationships. The only field that may go wrong is the “voice manipulator” role. Other roles can be just linked using relationship according to the original release material, so I didn’t put a stress on the Relationships here.